press Press /cs/press/ 17-12-12 14:53:15 17 cs Čeština politicke-strany-si-preji-posileni-role-obci-pri-rozhodovani-o-umisteni-uloziste-radioaktivniho-odpadu Politické strany si přejí posílení role obcí při rozhodování o umístění úložiště radioaktivního odpadu html 3 platformaprotiulozisti.cz politicke-strany-si-preji-posileni-role-obci-pri-rozhodovani-o-umisteni-uloziste-radioaktivniho-odpadu Politické strany si přejí posílení role obcí při rozhodování o umístění úložiště radioaktivního odpadu 20.09.2017 16:43:44

Politické strany si přejí posílení role obcí při rozhodování o umístění úložiště radioaktivního odpadu

 

Většina politických stran, které mají šanci dostat se v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny, podporuje zapojení obcí do všech fází rozhodování o umísťování hlubinného úložiště jaderného odpadu.  Vyplývá to z jejich odpovědí na předvolební anketu [1]. Pouze stávající vládní strany (ANO, ČSSD, KDU-ČSL) odpověděly vyhýbavě nebo vůbec. Schválení zákona je klíčovou podmínkou pro obnovení dialogu státu s obcemi. Platforma proti hlubinnému úložišti, Asociace ekologických organizací Zelený kruh a Calla – Sdružení pro záchranu prostředí dlouhodobě kritizují nedůvěryhodný a nekoncepční postup státu a zejména ministerstva průmyslu a obchodu, který způsobil selhání tohoto dialogu. 

Většina politických stran, které odpověděly na anketu [2], podporuje schválení zákona, který by umožnil obcím zapojit se jako rovnoprávnější partner do hledání hlubinného úložiště radioaktivního odpadu. Uvědomují si, že bez zahájení férového dialogu mezi státem a obcemi z dotčených lokalit, není možné úložiště vybudovat.

Zapojení obcí do všech fází rozhodování podporují prakticky všechny oslovené strany. Oproti stávajícímu stavu by se tedy účast obcí měla rozšířit zejména na fázi průzkumu. Pouze Svobodní by obce do právě do této „vyhledávací fáze“ nezapojila a ČSSD o této otázce teprve diskutuje.  Na žádnou z obou otázek neodpověděly ANO, KDU-ČSL a SPD [3].
Aby nezbytnou podmínkou pro umístění úložiště byl přímo souhlas dotčené obce, prosazují ODS, Piráti, Realisté, SPO, Svobodní, TOP 09 a Zelení. Spíše proti jsou ČSSD, KSČM a STAN [4]. 

Zákon, který posílí práva obcí při vyhledávání úložiště, slibovala už Sobotkova vláda. Slib ale nedodržela. Díky nedůvěryhodnému přístupu zejména ministerstva průmyslu navíc pokus o dialog mezi státem a obcemi úplně selhal .

Politické strany se naopak neshodly na další budoucnosti jaderné energetiky [5]. Nezbytnou podmínkou stavby nových reaktorů jsou ohromné dotace v podobě státní záruky či veřejné podpory, popřípadě výrazné zvýšení závislosti české energetiky na cizím státu, který by stavbu zaplatil a jemuž bychom byli zavázáni. Proti takovému zatížení kapes daňových poplatníků se staví KSČM, Piráti, SPO, TOP 09 a Zelení. Naopak nové jaderné dotace by nevadily ODS či Svobodným. Vyhýbavě odpovídala ČSSD, KDU-ČSL, Realisté či STAN.

Daniel Vondrouš z asociace ekologických organizací Zelený kruh řekl: „Stát rozhoduje, jak bude nakládat s radioaktivním odpadem na statisíce let dopředu. To není možné bez férového dialogu s lidmi z míst, které toto rozhodnutí může zasáhnout. Stávající vláda v komunikaci s lidmi selhala. Názory většiny politických stran však dávají naději na změnu k lepšímu.“

Jiří Popelka, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl:  „První návrh zákona o zapojení obcí do výběru hlubinného úložiště byl na stole již v roce 2012. Od té doby se příslušné úřady tváří, že na zákoně pracují, ale výsledek stále nikde. Budeme usilovat, aby se nynější předvolební sliby konečně staly skutečností.“

Edvard Sequens z Cally doplnil: „Praxe ukázala, že odpovědné státní úřady preferují postup z pozice silnějšího namísto férového a otevřeného jednání s obyvateli obcí, pod nimiž by mělo na věčnost skončit nebezpečné dědictví jaderné energetiky.  Některé politické strany nyní slibují změnu, připomeneme jim to po volbách.“

Poznámky:
[1] Zástupci a zástupkyně 26 předních ekologických organizací sdružených v asociaci Zelený kruh připravili soubor otázek, které odrážejí nejpalčivější problémy, jimž Česká republika v současnosti čelí a jež mají významný dopad na zdraví obyvatel a prostředí, v němž žijí a jsou zároveň řešitelné v průběhu standardního funkčního období, tedy čtyř let. Drtivá většina otázek tak či onak souvisela s oblasti energetiky.

[2] Osloveny byly všechny politické strany, které v průzkumu společnosti SANEP z 30. června 2017 měly volební potenciál vyšší než 2,5 procenta: ANO, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS, Piráti, Realisté, STAN (v té době ještě koalice KDU-ČSL – STAN), SPD, SPO, Svobodní (SSO), TOP09, Zelení (strany vždy uvádíme v abecedním pořadí). Odpověděly všechny kromě ANO a SPD.

[3] Zasadíte se o to, aby lidé a obce měli právo zapojit se do všech fází rozhodování při umísťování hlubinného úložiště jaderného odpadu?
ANO: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
ČSSD: v diskusi
KDU-ČSL: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
KSČM: Umístění jaderného úložiště je velice citlivá otázka a tady by měly dotčené subjekty mít možnost zapojit se do rozhodovacího procesu.
ODS: Jsem autorem schváleného pozměňovacího návrhu k tzv. atomovému zákonu, který ukládá vládě, aby předložila zvláštní zákon, který určí postup při stanovení průzkumného a chráněného území pro ukládání radioaktivního odpadu v podzemních prostorech, postup při povolování provozování úložiště radioaktivního odpadu a postup, jak zajistit respektování zájmů obcí, kterých se to dotýká. Pokud k tomu budu mít příležitost, prosadím urychlené předložení takového zákona.
Piráti: Ano
Realisté: Pokud se týká obcí, odkazujeme na již řečené, tedy na podporu maximálně možné decentralizace, a tedy posílení práv všech účastníků z příslušného regionu (obce) na rozhodování, které se týká obyvatel dotčeného regionu.
STAN: Rozhodně ano.
SPD: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
SPO: ano
Svobodní (SSO): Ano. Ale kromě té nulté fáze - vyhledávací. Nedovedeme si představit, že lidé bez jakéhokoliv geologického vzdělání chodí po krajině a ukazují prsty se slovy „no a což tak to úložiště udělat tady?“
TOP 09: ANO. Nezbytná podmínka pro vybudování hlubinného úložiště jaderného odpadu.
Zelení: Ano. Nastavíme férové podmínky pro proces vyhledávání hlubinného úložiště vyhořelého jaderného paliva a vysoce radioaktivního odpadu. Základní podmínkou dalších jednání je nastavení transparentního procesu ve všech jeho fázích.

[4] Podpoříte návrh, aby umístění hlubinného úložiště jaderného odpadu nebylo možné bez souhlasu dotčených obcí?
ANO: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
ČSSD: pravděpodobně ne
KDU-ČSL: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
KSČM: Obávám se, že v takovém případě by nedošlo ke shodě nikdy a tudíž by konečné rozhodnutí mělo být na vládě.
ODS: Toto bude muset vyřešit ten zákon, o které hovořím v předchozí odpovědi.
Piráti: Ano
Realisté: Umístění hlubinného úložiště by mělo podléhat souhlasu obcí, rozhodnutí ale musí předcházet racionální a ne emotivní diskuse zúčastněných stran, přičemž role státu v ní by neměla být nátlaková.
STAN: Nepodporujeme přímo právo veta, ale podporujeme účinné zapojení obcí do rozhodovacího procesu.
SPD: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
SPO: ano
Svobodní (SSO): Ano
TOP 09: ANO. Nezbytná podmínka pro vybudování hlubinného úložiště jaderného odpadu.
Zelení: Ano. Jsme pro nepřekročitelné právo obcí a krajů rozhodnout o umístění úložiště v daném regionu.

[5]  Postavíte se proti zavedení takových státních záruk a veřejné podpory pro stavbu nových jaderných reaktorů, které by zatížily státní pokladnu nebo účty spotřebitelů anebo výrazně zvýšily závislost české energetiky na cizím státu?
ANO: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
ČSSD: diskutováno
KDU-ČSL: U energetického mixu zastáváme názor, že naše energetika musí být nastavena tak, aby to bylo ekonomicky, bezpečnostně a mezinárodně výhodné. Jadernou energetiku podpoříme v případě, že to bude dávat ekonomický smysl.
KSČM: Rozhodně není našim cílem zvyšovat závislost ČR na dovozu čehokoli, ani finanční zatížení zejména koncových spotřebitelů. Naše strana ale podporuje dostavbu bloků JE Dukovany a Temelín.
ODS: Podle mého názoru by odstoupení od jaderné energetiky znamenalo konec naší energetické soběstačnosti a vznik naší energetické závislosti na cizích státech. Proto podobné bludy energetických aktivistů nepodpořím.
Piráti: Ano
Realisté: Otázka záruk musí být předmětem diskuse, Realisté jsou obecně proti zvýhodňování zahraničních firem, v uvedeném případě je ale třeba vzít v úvahu všechny další podmínky takového případného kontraktu, a ne vytrhovat z komplexu vztahů jeden parametr.
STAN: Vzhledem k tomu, že zajištění zdrojů energie je klíčová otázka energetické bezpečnosti státu, zvážíme každý konkrétní projekt.
SPD: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
SPO: ano
Svobodní (SSO): Copak podporou tzv. OZE nezatěžujeme státní pokladnu a účty spotřebitelů? Dostáváme se tím snad bezpečně ze závislosti české energetiky na cizím státu? Tvrdíme, že jaderná energie v tuto chvíli do našeho energetického mixu patří. Při vědomí všech negativ, která to s sebou nese. Jako mírní snílci sníme o tom, že se někdy dočkáme třeba thoriových reaktorů.
TOP 09: ANO, veřejná podpora výroby kWh elektřiny z nového jaderného reaktoru by neměla překročit náklady na výrobu kWh elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Musí být garantováno, že se ČR zbaví ze strategických a bezpečnostních důvodů závislosti na dodávkách jaderného paliva z Ruska a palivo bude dodáváno některým z našich spojenců z NATO
Zelení: Ano. Odmítáme jakoukoli veřejnou podporu pro stavbu nových reaktorů. Takové investice jsou extrémně rizikové a navíc zbytečné. Zkušenosti ukazují, že se téměř nikdy nepodaří dokončit výstavbu jaderných reaktorů v předepsaném termínu a za deklarovanou cenu, takže reálný dopad by byl nakonec mnohem vyšší než ten předem uváděný. ČEZem kulantně nazvané „kompenzační schéma" nás může stát během příštích desetiletí až biliony korun. Další jaderné reaktory nepotřebujeme, pokud úsilí a veřejnou podporu zaměříme na oblast energetické efektivity a obnovitelné zdroje energie.

Tisková zpráva Zeleného kruhu, Platformy proti hlubinnému úložišti a Cally

Většina politických stran, které mají šanci dostat se v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny, podporuje zapojení obcí do všech fází rozhodování o umísťování hlubinného úložiště jaderného odpadu. Vyplývá to z jejich odpovědí na předvolební anketu.
article aktuality Aktuality /cs/aktuality/ 20.09.2017 16:47:59 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens volby.jpg 340 227 /include/mime_icons/jpeg.gif Originál _files
sitemap Mapa webu /cs/system/sitemap/ 0 system system /cs/system/ test 0 test article 1 root_content /cs/ cile-platformy Cíle platformy /cs/cile-platformy/ 0 0 clenove-platformy Členové platformy /cs/clenove-platformy/ 0 0 aktuality Aktuality /cs/aktuality/ 0 0 kontakty Kontakty /cs/kontakty/ 0 0 press Press /cs/press/ 0 0 system system /cs/system/ 0 0 sitemap Mapa webu /cs/system/sitemap/ 1 0 slider Slider /cs/system/slider/ 1 0 stranka-nenalezena Stránka nenalezena /cs/system/stranka-nenalezena/ 1 0 titulka-2-bannery-novinky-automaticky Titulka 3 bannery /cs/system/titulka-2-bannery-novinky-automaticky/ 1 0 4 6 press Press /cs/press/ 0 obce-z-jistebnicka-chteji-vic-nez-jen-dalsi-sliby 0 Obce z Jistebnicka chtějí víc než jen další sliby
Tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti. Končící a pravděpodobný nový ministr životního prostředí Richard Brabec dnes přijíždí jednat se starosty v lokalitě Magdalena (Jistebnice na Táborsku a okolí), která je jednou z ohrožených výstavbou hlubinného úložiště jaderného odpadu. Starostové při této příležitosti vyzvou ministra, aby jim v nové vládě pomohl garantovat možnost hájit své zájmy při hledání úložiště jaderného odpadu. To bude možné na základě samostatného zákona o posílení práv obcí při vyhledávání úložiště. Dle platného usnesení vlády má být věcný záměr zákona předložen do června 2018.
article 08.12.2017 08:46:19 11.12.2017 08:52:28 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk aktuality Aktuality /cs/aktuality/ news-1729539-640.jpg 220 145
pr-the-municipalities-of-the-jistebnicko-district-want-more-than-just-promises 0 PR:The municipalities of the Jistebnicko district want more than just promises
The leaving and probably new Minister of the Environment Richard Brabec is coming today to negotiate with the mayors of the Magdalena site (Jistebnice near Tábor and its surroundings), one of the sites threatened by the construction of a deep geological repository of radioactive waste. On this occasion, mayors will call on the Minister in the new government to help them to guarantee the possibility of defending their interests in the siting proces for a repository. This will be possible on the basis of autonomous Act to strengthen municipal rights in the siting proces for repository. According to a valid Government Resolution, the draft Act should be submitted by June 2018.
article 08.12.2017 08:00 11.12.2017 08:52:18 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ news-1729539-640.jpg 220 145
k-ulozisti-navzdory-lidem 0 K úložišti navzdory lidem? - Platforma proti hlubinnému úložišti rokovala v Praze
Starostové a zastupitelé z lokalit ohrožených výstavbou úložiště vysoce radioaktivního odpadu na shromáždění Platformy proti hlubinnému úložišti znovu kritizovali pokračující chaotické a netransparentní kroky státu při hledání úložiště. Přítomné zástupkyně a zástupce Sněmovny a Senátu informovali o porušování závazků a utajování informací ze strany příslušných státních úřadů. Vyzvali novou politickou reprezentaci k zahájení férového dialogu o této zásadní problematice a předložení slíbeného návrhu zákona, který by posílil práva obcí při rozhodování o úložišti.
article 29.11.2017 15:20:38 30.11.2017 09:40:13 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens aktuality Aktuality /cs/aktuality/ dsc-0128.jpg 220 147
towards-a-deep-geological-repository-regardless-of-the-people-s-opinions 0 Towards a deep geological repository, regardless of the people’s opinions?
Mayors and other representatives from sites threatened by a high-level radioactive waste repository have again criticized the continued chaotic and non-transparent state’s procedure in the siting proces for a deep geological repository at today's Assembly of the Platform Against Deep Repository. They informed present members of both the Chamber of Deputies and the Senate about violations of obligations and secrecy of information by the competent state authorities. Mayors and other representatives invited a new political representation to launch a fair dialogue on this crucial issue and to submit a promised Act that would strengthen the rights of municipalities when deciding on a repository.
article 29.11.2017 10:03:59 04.12.2017 10:06:18 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ jednani-platformy.jpg 500 334
je-po-volbach-a-ministr-brabec-vlepil-obcim-policek 0 Je po volbách a ministr Brabec vlepil obcím políček
Ministr životního prostředí Richard Brabec překvapivě vrátil do života průzkumná území pro geologické práce pro vyhledávání hlubinného úložiště jaderného odpadu na lokalitách Březový potok (blízko Horažďovic), Čertovka (u Lubence), Čihadlo (u Lodhéřova na Jindřichohradecku) a Magdaléna (u Jistebnice na Táborsku). O osudu zbývajících tří průzkumných území z Vysočiny bude rozhodnuto později.
article 10.11.2017 13:35:24 13.11.2017 09:12:55 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ richard-brabec.jpg 220 205
it-is-after-election-and-minister-brabec-gave-municipalities-a-slap 0 It is after election and minister Brabec gave municipalities a slap in the face
Minister of the Environment Richard Brabec surprisingly brought exploration permits for geological exploration for potential repository sites at Březový potok (near Horažďovice), Čertovka (near Lubenec), Čihadlo (near Lodhéřov in Jindřichův Hradec) and Magdaléna (near Jistebnice in Tábor) back to life. The decision about the remaining three exploration permits for the sites in Highlands will be taken later.
article 10.11.2017 13:00:30 14.11.2017 09:49:46 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ screen-shot-2017-11-13-at-14-26-27.png 248 196
kryje-ministerstvo-zivotniho-prostredi-postup-spravy-ulozist 0 Kryje Ministerstvo životního prostředí postup Správy úložišť?
Otevřený dopis ministru životního prostředí Richardu Brabcovi. Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) se rozhodla uskutečnit geofyzikální a další průzkumné práce na lokalitách vybraných pro hlubinné úložiště navzdory tomu, že jí s koncem roku 2016 vypršela platnost pro tyto účely stanovených průzkumných území
article 17.10.2017 13:06:13 17.10.2017 17:23:19 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens aktuality Aktuality /cs/aktuality/ mzp-surao.png 220 220
does-the-ministry-of-the-environment-cover-repository-authority 0 Does the Ministry of the Environment cover Repository Authority?
Open letter to Minister of the Environment Richard Brabec. The Radioactive Waste Repository Authority (RAWRA/SÚRAO) has decided to carry out geophysical and other exploratory work on sites selected for deep geological repository, despite the expiration of the exploration areas designated for this purpose at the end of 2016. However, the accountable Ministry of the Environment does not act.
article 17.10.2017 09:55:36 17.10.2017 16:57:54 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ mzp-surao.png 220 220
politicke-strany-si-preji-posileni-role-obci-pri-rozhodovani-o-umisteni-uloziste-radioaktivniho-odpadu 0 Politické strany si přejí posílení role obcí při rozhodování o umístění úložiště radioaktivního odpadu
Většina politických stran, které mají šanci dostat se v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny, podporuje zapojení obcí do všech fází rozhodování o umísťování hlubinného úložiště jaderného odpadu. Vyplývá to z jejich odpovědí na předvolební anketu.
article 20.09.2017 16:43:44 20.09.2017 16:47:59 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens aktuality Aktuality /cs/aktuality/ volby.jpg 340 227
sprava-ulozist-nase-spolecna-nepredvidatelna-budoucnost 0 Správa úložišť – naše společná nepředvídatelná budoucnost
Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO), která hledá místo pro hlubinné úložiště vysoce radioaktivních odpadů, se rozhodla pokračovat v tradici popírání svých dříve vydaných slibů a prohlášení. Starostům oznámila, že zadala výběrové řízení na provedení geofyzikálních prací ve všech lokalitách a začalo účelově tvrdit, že již nejde o průzkumy, ale jen o výzkumy, pro které průzkumná území nepotřebuje.
article 29.06.2017 15:07:57 29.06.2017 15:18:28 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens press Press /cs/press/ radiovejce-1.jpg 220 130
radioactive-waste-repository-authority-our-common-unpredictable-future 0 Radioactive Waste Repository Authority - our common unpredictable future
Radioactive Waste Repository Authority (RAWRA/SÚRAO), which is in charge of the siting process for a deep geological repository for high-level waste, has decided to continue the tradition of denying its previously promised promises and statements. This caused a worsening of the uncertainty between the municipalities and the inhabitants of the municipalities whose regions are amongst seven sites chosen by RAWRA as potentially suitable for the repository.
article 29.06.2017 03:51:52 13.11.2017 14:24:56 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ screen-shot-2017-07-12-at-13-53-17.png 126 100
koncepce-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-stat-promarnil-prilezitost-pro-verejnou-debatu 0 Koncepce nakládání s radioaktivními odpady: stát promarnil příležitost pro veřejnou debatu
Platforma proti hlubinnému úložišti považuje probíhající proces hodnocení vlivů nové vládní Koncepce nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým jaderným palivem na životní prostředí a zdraví lidí za zmařenou příležitost, jak otevřít potřebnou širší společenskou debatu o možnostech, jak naložit s dlouhodobě nebezpečným dědictvím jaderné energetiky. Taková veřejná diskuse a zhodnocení různých variant řešení tu zcela zásadně chybí.
article 13.06.2017 11:47:59 26.07.2017 14:22:32 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens aktuality Aktuality /cs/aktuality/ odpad.jpg 220 165
national-programme-on-radioactive-waste-management-the-state-has-thrown-away-its-opportunity-to-open-public-debate 0 National Programme on Radioactive Waste Management: the State has thrown away its opportunity to open public debate
Platform Against Deep Repository considers the ongoing process of Strategic Environmental Assessment (SEA) of the new Governmental National Programme on Radioactive Waste and Spent Nuclear Fuel Management [1] regarding the environment and human health as a wasted opportunity to open up the nationwide societal debate needed on tackling the long-term, dangerous nuclear heritage. Such a public discussion and evaluation of the different options of the solution is fundamentally lacking in the Czech Republic. The Ministry of Industry and Trade (MPO) and the Radioactive Waste Repository Authority (SÚRAO/RAWRA) have been blocking the siting process for four years since the drafting of the national programme (the text was finalized already in June 2013) and refuse to consider a different option than the rapid selection of the final site for the deep repository in 2025 at the latest and its operation in 2065.
article 13.06.2017 11:12:01 11.07.2017 13:14:15 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ odpad.png 125 100
platforma-proti-hlubinnemu-ulozisti-rokovala-v-chanovicich 0 Platforma proti hlubinnému úložišti rokovala v Chanovicích
Shromáždění členů Platformy proti hlubinnému úložišti se tentokráte uskutečnilo 6. června 2017 v Chanovicích na další z lokalit ohrožených projektem hlubinného úložiště, kterou Správa úložišť začala nazývat Březový potok. Od říjnového setkání v Božejovicích posílili uskupení noví členové, na dnešní počet 34 (22 měst a obcí a 12 spolků ze všech původních sedmi lokalit).
article 06.06.2017 22:02:33 08.06.2017 10:19 edvard.sequens@calla.cz Edvard Sequens press Press /cs/press/ platforma-hlasovani.jpg 500 334
platform-against-deep-repository-hold-a-meeting-in-chanovice 0 Platform Against Deep Repository held a meeting in Chanovice
Chanovice – This time the Assembly of the members of the Platform Against Deep Repository took place in Chanovice which is in another of the sites threatened by the deep geological repository project, called the Březový potok by the Repository Authority (RAWRA).Since the October meeting in Božejovice, the group has strengthened its membership to 34 (22 cities and 12 municipalities from all seven original sites).
article 06.06.2017 21:00:28 15.06.2017 09:03:38 martin.schenk@virklis.cz Martin Schenk press Press /cs/press/ platforma-hlasovani.jpg 500 334
31 3 s-2 1 s-2 2 s-3 3
1 uvod cs Čeština
f_login Přihlášení: form_id_login http://platformaprotiulozisti.cz/cs/press/politicke-strany-si-preji-posileni-role-obci-pri-rozhodovani-o-umisteni-uloziste-radioaktivniho-odpadu.html return mod_login_on_submit(); multipart/form-data ed_login text Jméno: ed_password password Heslo: b_login submit Přihlásit se b_login hidden 1 _sender_ hidden login
/mod/search/cs/page_system multipart/form-data ed_search_query Hledat: b_search_query2 Vyhledat b_search_query Vyhledat _sender_ search

    Politické strany si přejí posílení role obcí při rozhodování o umístění úložiště radioaktivního odpadu

     

    Většina politických stran, které mají šanci dostat se v říjnových volbách do Poslanecké sněmovny, podporuje zapojení obcí do všech fází rozhodování o umísťování hlubinného úložiště jaderného odpadu.  Vyplývá to z jejich odpovědí na předvolební anketu [1]. Pouze stávající vládní strany (ANO, ČSSD, KDU-ČSL) odpověděly vyhýbavě nebo vůbec. Schválení zákona je klíčovou podmínkou pro obnovení dialogu státu s obcemi. Platforma proti hlubinnému úložišti, Asociace ekologických organizací Zelený kruh a Calla – Sdružení pro záchranu prostředí dlouhodobě kritizují nedůvěryhodný a nekoncepční postup státu a zejména ministerstva průmyslu a obchodu, který způsobil selhání tohoto dialogu. 

    Většina politických stran, které odpověděly na anketu [2], podporuje schválení zákona, který by umožnil obcím zapojit se jako rovnoprávnější partner do hledání hlubinného úložiště radioaktivního odpadu. Uvědomují si, že bez zahájení férového dialogu mezi státem a obcemi z dotčených lokalit, není možné úložiště vybudovat.

    Zapojení obcí do všech fází rozhodování podporují prakticky všechny oslovené strany. Oproti stávajícímu stavu by se tedy účast obcí měla rozšířit zejména na fázi průzkumu. Pouze Svobodní by obce do právě do této „vyhledávací fáze“ nezapojila a ČSSD o této otázce teprve diskutuje.  Na žádnou z obou otázek neodpověděly ANO, KDU-ČSL a SPD [3].
    Aby nezbytnou podmínkou pro umístění úložiště byl přímo souhlas dotčené obce, prosazují ODS, Piráti, Realisté, SPO, Svobodní, TOP 09 a Zelení. Spíše proti jsou ČSSD, KSČM a STAN [4]. 

    Zákon, který posílí práva obcí při vyhledávání úložiště, slibovala už Sobotkova vláda. Slib ale nedodržela. Díky nedůvěryhodnému přístupu zejména ministerstva průmyslu navíc pokus o dialog mezi státem a obcemi úplně selhal .

    Politické strany se naopak neshodly na další budoucnosti jaderné energetiky [5]. Nezbytnou podmínkou stavby nových reaktorů jsou ohromné dotace v podobě státní záruky či veřejné podpory, popřípadě výrazné zvýšení závislosti české energetiky na cizím státu, který by stavbu zaplatil a jemuž bychom byli zavázáni. Proti takovému zatížení kapes daňových poplatníků se staví KSČM, Piráti, SPO, TOP 09 a Zelení. Naopak nové jaderné dotace by nevadily ODS či Svobodným. Vyhýbavě odpovídala ČSSD, KDU-ČSL, Realisté či STAN.

    Daniel Vondrouš z asociace ekologických organizací Zelený kruh řekl: „Stát rozhoduje, jak bude nakládat s radioaktivním odpadem na statisíce let dopředu. To není možné bez férového dialogu s lidmi z míst, které toto rozhodnutí může zasáhnout. Stávající vláda v komunikaci s lidmi selhala. Názory většiny politických stran však dávají naději na změnu k lepšímu.“

    Jiří Popelka, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl:  „První návrh zákona o zapojení obcí do výběru hlubinného úložiště byl na stole již v roce 2012. Od té doby se příslušné úřady tváří, že na zákoně pracují, ale výsledek stále nikde. Budeme usilovat, aby se nynější předvolební sliby konečně staly skutečností.“

    Edvard Sequens z Cally doplnil: „Praxe ukázala, že odpovědné státní úřady preferují postup z pozice silnějšího namísto férového a otevřeného jednání s obyvateli obcí, pod nimiž by mělo na věčnost skončit nebezpečné dědictví jaderné energetiky.  Některé politické strany nyní slibují změnu, připomeneme jim to po volbách.“

    Poznámky:
    [1] Zástupci a zástupkyně 26 předních ekologických organizací sdružených v asociaci Zelený kruh připravili soubor otázek, které odrážejí nejpalčivější problémy, jimž Česká republika v současnosti čelí a jež mají významný dopad na zdraví obyvatel a prostředí, v němž žijí a jsou zároveň řešitelné v průběhu standardního funkčního období, tedy čtyř let. Drtivá většina otázek tak či onak souvisela s oblasti energetiky.

    [2] Osloveny byly všechny politické strany, které v průzkumu společnosti SANEP z 30. června 2017 měly volební potenciál vyšší než 2,5 procenta: ANO, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS, Piráti, Realisté, STAN (v té době ještě koalice KDU-ČSL – STAN), SPD, SPO, Svobodní (SSO), TOP09, Zelení (strany vždy uvádíme v abecedním pořadí). Odpověděly všechny kromě ANO a SPD.

    [3] Zasadíte se o to, aby lidé a obce měli právo zapojit se do všech fází rozhodování při umísťování hlubinného úložiště jaderného odpadu?
    ANO: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    ČSSD: v diskusi
    KDU-ČSL: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    KSČM: Umístění jaderného úložiště je velice citlivá otázka a tady by měly dotčené subjekty mít možnost zapojit se do rozhodovacího procesu.
    ODS: Jsem autorem schváleného pozměňovacího návrhu k tzv. atomovému zákonu, který ukládá vládě, aby předložila zvláštní zákon, který určí postup při stanovení průzkumného a chráněného území pro ukládání radioaktivního odpadu v podzemních prostorech, postup při povolování provozování úložiště radioaktivního odpadu a postup, jak zajistit respektování zájmů obcí, kterých se to dotýká. Pokud k tomu budu mít příležitost, prosadím urychlené předložení takového zákona.
    Piráti: Ano
    Realisté: Pokud se týká obcí, odkazujeme na již řečené, tedy na podporu maximálně možné decentralizace, a tedy posílení práv všech účastníků z příslušného regionu (obce) na rozhodování, které se týká obyvatel dotčeného regionu.
    STAN: Rozhodně ano.
    SPD: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    SPO: ano
    Svobodní (SSO): Ano. Ale kromě té nulté fáze - vyhledávací. Nedovedeme si představit, že lidé bez jakéhokoliv geologického vzdělání chodí po krajině a ukazují prsty se slovy „no a což tak to úložiště udělat tady?“
    TOP 09: ANO. Nezbytná podmínka pro vybudování hlubinného úložiště jaderného odpadu.
    Zelení: Ano. Nastavíme férové podmínky pro proces vyhledávání hlubinného úložiště vyhořelého jaderného paliva a vysoce radioaktivního odpadu. Základní podmínkou dalších jednání je nastavení transparentního procesu ve všech jeho fázích.

    [4] Podpoříte návrh, aby umístění hlubinného úložiště jaderného odpadu nebylo možné bez souhlasu dotčených obcí?
    ANO: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    ČSSD: pravděpodobně ne
    KDU-ČSL: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    KSČM: Obávám se, že v takovém případě by nedošlo ke shodě nikdy a tudíž by konečné rozhodnutí mělo být na vládě.
    ODS: Toto bude muset vyřešit ten zákon, o které hovořím v předchozí odpovědi.
    Piráti: Ano
    Realisté: Umístění hlubinného úložiště by mělo podléhat souhlasu obcí, rozhodnutí ale musí předcházet racionální a ne emotivní diskuse zúčastněných stran, přičemž role státu v ní by neměla být nátlaková.
    STAN: Nepodporujeme přímo právo veta, ale podporujeme účinné zapojení obcí do rozhodovacího procesu.
    SPD: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    SPO: ano
    Svobodní (SSO): Ano
    TOP 09: ANO. Nezbytná podmínka pro vybudování hlubinného úložiště jaderného odpadu.
    Zelení: Ano. Jsme pro nepřekročitelné právo obcí a krajů rozhodnout o umístění úložiště v daném regionu.

    [5]  Postavíte se proti zavedení takových státních záruk a veřejné podpory pro stavbu nových jaderných reaktorů, které by zatížily státní pokladnu nebo účty spotřebitelů anebo výrazně zvýšily závislost české energetiky na cizím státu?
    ANO: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    ČSSD: diskutováno
    KDU-ČSL: U energetického mixu zastáváme názor, že naše energetika musí být nastavena tak, aby to bylo ekonomicky, bezpečnostně a mezinárodně výhodné. Jadernou energetiku podpoříme v případě, že to bude dávat ekonomický smysl.
    KSČM: Rozhodně není našim cílem zvyšovat závislost ČR na dovozu čehokoli, ani finanční zatížení zejména koncových spotřebitelů. Naše strana ale podporuje dostavbu bloků JE Dukovany a Temelín.
    ODS: Podle mého názoru by odstoupení od jaderné energetiky znamenalo konec naší energetické soběstačnosti a vznik naší energetické závislosti na cizích státech. Proto podobné bludy energetických aktivistů nepodpořím.
    Piráti: Ano
    Realisté: Otázka záruk musí být předmětem diskuse, Realisté jsou obecně proti zvýhodňování zahraničních firem, v uvedeném případě je ale třeba vzít v úvahu všechny další podmínky takového případného kontraktu, a ne vytrhovat z komplexu vztahů jeden parametr.
    STAN: Vzhledem k tomu, že zajištění zdrojů energie je klíčová otázka energetické bezpečnosti státu, zvážíme každý konkrétní projekt.
    SPD: Bez odpovědi. V programu neuvedeno.
    SPO: ano
    Svobodní (SSO): Copak podporou tzv. OZE nezatěžujeme státní pokladnu a účty spotřebitelů? Dostáváme se tím snad bezpečně ze závislosti české energetiky na cizím státu? Tvrdíme, že jaderná energie v tuto chvíli do našeho energetického mixu patří. Při vědomí všech negativ, která to s sebou nese. Jako mírní snílci sníme o tom, že se někdy dočkáme třeba thoriových reaktorů.
    TOP 09: ANO, veřejná podpora výroby kWh elektřiny z nového jaderného reaktoru by neměla překročit náklady na výrobu kWh elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Musí být garantováno, že se ČR zbaví ze strategických a bezpečnostních důvodů závislosti na dodávkách jaderného paliva z Ruska a palivo bude dodáváno některým z našich spojenců z NATO
    Zelení: Ano. Odmítáme jakoukoli veřejnou podporu pro stavbu nových reaktorů. Takové investice jsou extrémně rizikové a navíc zbytečné. Zkušenosti ukazují, že se téměř nikdy nepodaří dokončit výstavbu jaderných reaktorů v předepsaném termínu a za deklarovanou cenu, takže reálný dopad by byl nakonec mnohem vyšší než ten předem uváděný. ČEZem kulantně nazvané „kompenzační schéma" nás může stát během příštích desetiletí až biliony korun. Další jaderné reaktory nepotřebujeme, pokud úsilí a veřejnou podporu zaměříme na oblast energetické efektivity a obnovitelné zdroje energie.

    Tisková zpráva Zeleného kruhu, Platformy proti hlubinnému úložišti a Cally