Další rozhodnutí o průzkumných územích pro úložiště zrušil soud

Tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 27. března 2018

MŽP i SÚRAO dostatečně nezohlednily veřejný zájem dotčených obyvatel

Městský soud v Praze rozhodl o dalších žalobách obcí a spolků ve věci platnosti průzkumných území pro geologické práce pro vyhledávání hlubinného úložiště. Rozsudkem z 26. března zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí pro lokality Březový potok v Pošumaví a Magdaléna na Táborsku [1, 2]. Jiný senát téhož soudu před měsícem obdobně zrušil rozhodnutí o stanovení průzkumných území na lokalitách Kraví hora a Horka na Vysočině [3, 4]. Naopak žaloba týkající se průzkumného území Čihadlo na Jindřichohradecku neuspěla [5]. Na rozsudky tak čekají zbývající žaloby proti stanovení průzkumných území Čertovka a Hrádek. Celkem žalobu proti rozhodnutí ministra životního prostředí podalo 18 obcí a 6 spolků.

Mezi důvody, proč byly žaloby úspěšné, dle soudu patří, že:
-    ministerstvo životního prostředí ignorovalo veřejný zájem obyvatel vybraných obcí, který byl v řadě případů podložen jednoznačnými výsledky místních referend;
-    nebyly alespoň rámcově zváženy vlivy budoucího hlubinného úložiště na životní prostředí, kvůli jehož vyhledávání bylo průzkumné území prosazováno;
-    ministerstvo se mělo také zabývat efektivitou vynakládání státních prostředků na vyhledání lokality;
-    ministerstvo mělo při rozhodování posoudit i jiné možnosti řešení problému s odpadem, které akceptuje evropská směrnice včetně smlouvy s jiným státem o uložení odpadu na jeho území.

Úspěšné rozsudky zpochybňují použitelnost výsledků provedených geologických prací, které byly získány na základě nelegálních rozhodnutí.

V letošním roce má dojít ke snížení počtu zvažovaných lokalit z devíti (v minulých letech k původním sedmi v tichosti přibyly další dvě poblíž jaderných elektráren Temelín a Dukovany) na čtyři. Původně plánovaný objem geologických dat pro toto rozhodnutí se ale SÚRAO nepodařilo získat. Platforma proti hlubinnému úložišti požaduje zastavení takto vedeného výběru, ve kterém byla ztracena důvěra v postup státních úřadů.

Petr Nohava, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl: „Základ celého procesu výběru lokality, tedy jeho legálnost, se otřásá v základech. I to minimum geologických dat z průzkumných prací bylo získáno nelegálně a nemělo by být použito při porovnání jednotlivých lokalit mezi sebou. Jak chce ale potom SÚRAO provést avizované zúžení počtu lokalit?“

Petr Klásek, starosta obce Chanovice z lokality Březový potok řekl: „Rozhodnutí soudu vítáme, oprávněné zájmy našich občanů nelze ignorovat. Úložiště jaderného odpadu je zásadní stavba a způsob její přípravy ze strany SÚRAO je diletantský.“

Jiří Popelka ze spolku Zachovalý kraj z lokality Magdaléna řekl: „Jsme rádi, že jsme se, byť po letech, domohli spravedlnosti a úsilí nás i starostů nese ovoce. Výsledky místních referend tak již nyní Správa úložišť ani ministerstvo nebudou moci ignorovat.“

Další informace mohou poskytnout:
Petr Nohava, starosta obce Pluhův Žďár a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti,          
tel.: 725 972 632, e-mail: pnohava@gmail.com
Pavel Doucha, právní zástupce žalujících obcí a spolků, partner Doucha Šikola advokáti s.r.o., tel.: 608 873 437, e-mail: doucha@dsadvokati.cz
Petr Klásek, starosta Obce Chanovice (lokalita Březový potok), tel.: 606 745 795, e-mail: obec.chanovice@email.cz
Jiří Popelka, spolek Zachovalý kraj (lokalita Magdaléna), tel.: 739 339 028, e-mail: popelka.jiri@centrum.cz

Podklady:
[1] Březový potok: Žaloba Města Horažďovice a obcí Kvášňovice, Olšany, Chanovice, Maňovice, Pačejov a Velký Bor proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Březový potok podaná 23. 10. 2015
Rozsudek. 

[2] Magdaléna: Žaloba Města Jistebnice, obcí Nadějkov a Božetice a spolku Zachovalý kraj proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Březový potok podaná 7. 7. 2015
Rozsudek.

[3] Kraví hora: Žaloba Calla – Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Kraví hora podaná 7. 7. 2015
Rozsudek.

[4] Horka: Žaloba Calla – Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Horka podaná 7. 7. 2015
Rozsudek,  ještě nebylo doručeno odůvodnění rozsudku

[5] Čihadlo: Žaloba Města Deštná a obce Světce proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Čihadlo podaná 7. 7. 2015
Žaloba spolků Za Radouň krásnější a  Calla – Sdružení pro záchranu prostředí proti rozhodnutí ministra životního prostředí o stanovení průzkumného území pro geologické práce pro vyhledávání úložiště v lokalitě Čihadlo podaná 7. 7. 2015
Obě žaloby týkající se lokality Čihadlo byly projednávané a rozhodnuté ve společném procesu. Rozsudek z 1. 3. 2018 ještě nebyl zveřejněn.